Augenblick mal ... da war doch was
Kleine Anmerkungen am Rande
Auch wenn der Termin im "Unser Rassehund" weder in der Ausgabe März noch in der Ausgabe April 2012 im Clubteil veröffentlicht wurde:
Die Ausstellung am 22.04.2012 in Hamminkeln findet statt!
Im Jahre 2009 habe ich einen Doggenwelpen (Hündin) verkauft, die sehr vielversprechend aussah und die evtl. später auch für die Zucht eingesetzt werden sollte.
Die Besitzerin ist dann – leider entgegen meiner Empfehlung, zu einem Fach-Tierarzt zu gehen – zum nächstgelegenen Tierarzt gefahren und hat dort ein HD-Röntgenbild
erstellen lassen. Dieses Bild sah nach Meinung dieses Tierarztes auch sehr schön aus und wurde dann zur Auswertung nach Darmstadt geschickt, damit es von dort aus
nach Gießen weitergeleitet werden konnte.
Leider kam das Ergebnis mit einem bedauerlichen HD „D“ zurück. Nun empfahl ich, damit diese hübsche Hündin doch noch für die Zucht eingesetzt werden konnte,
bei einer Tierklinik vorstellig zu werden und noch einmal ein HD-Bild zu erstellen. Die Aussage bei der Fachklinik war: „Das 1. Bild sieht wirklich aus wie HD „D“
aber das von uns erstellte Bild zeigt eindeutig, dass die Hündin im zuchttauglichen Bereich liegen müsste, also im schlechten Fall HD „C“.
Aufgrund dieser Aussage wurde dann ein Obergutachten beantragt und die Besitzerin fuhr mit den Unterlagen zur Uni-Klinik nach Gießen zu Herrn Dr. Tellhelm, um dort
ein Röntgenbild für das HD-Obergutachten erstellen zu lassen.
Auch Herr Dr. Tellhelm erklärte der Besitzerin, dass das von ihm erstellte HD-Bild keinesfalls einen HD-Grad zeigt, der eine Zuchtuntauglichkeit bescheinigt.
Guten Mutes wurden dann die Bilder zum Obergutachter geschickt.
Nicht nur ich war fassungslos, als dann das Ergebnis aus Berlin zurück kam. Es bleibt bei einem HD „D“. Ein Auszug aus dem Obergutachten lautet:
"Die Erstaufnahmen zeigen eindeutig das Bild eines dysplastischen Hüftgelenks. Die Gelenke stellen sich locker dar mit einer Divergenz zwischen Kopfkontur und Pfanne.
Der Winkel nach Norberg liegt bei 95 Grad bzw. 90 Grad (links). Der Mittelpunkt der Oberschenkelköpfe liegt deutlich außerhalb der Kontur des Pfannendaches....
Auf den Zweitaufnahmen wirken die Hüftgelenke deutlich geschlossener, der Norbergwinkel misst links 100 Grad und rechts 95 Grad....
Somit zeigt sich eine eindeutige Verbesserung zu der ersten Aufnahme. Es blieb aber letztenendes bei einem "D", weil beide Aufnahmen zur
letztendlichen Bewertung führten."
Nun fragt sich ein aufmerksamer Leser: “Warum macht man dann ein Obergutachten, wenn doch sowieso das erste Bild zur Beurteilung herangezogen wird?
Ja, diese Frage kann ich auch nicht beantworten. Aber wie es im Leben so ist, es sind Erfahrungen die wir alle machen.
Kann es sein, dass nach der Veröffentlichung der Punkte für die Zuchtzulassungen im uDD März 2011 einzelne Punkte verändert worden sind, ohne dass es den Züchtern
bekannt gemacht wurde?
Haben Sie auch so eine nette Geschichte? Nur zu ... schreiben Sie mir!